苏超南京奥体 维尔茨进球为何有用？BBC：英超系统有5cm容错，划线重合即不越位

英超第20轮，利物浦客场2-2战平富勒姆，维尔茨进球疑似越位但被VAR改判有用。这次判罚激励热议，BBC撰文科普，英超引入半自动越位系统时保留了5cm的容错，两条划线重合即不越位。

干系阅读：一帧之差！维尔茨进球越位划线选的是传球第一帧，转播定格后一帧

BBC著作：

维尔茨看起来越位了。事实上他如实越位——但仅差豪厘。那么为何流程VAR审核后，他的进球被判有用呢？

在VAR技巧启用的前两个赛季，曾出现过诸多令东说念主困惑的越位判罚，守护球员与要紧球员的划线会出现肖似。

很多东说念主痛恨这屈膝了越位规矩的精神。

因此从2021-22赛季启动，通盘联赛皆在原有的越位技巧基础上增多了约5厘米的容错，即“疑窦利益原则”。这意味着当两条线重合时，岂论场上判罚怎样，球员皆将被判定为不越位。

此举源于技巧罪戾问题，举例无法精准判定传球短暂。

内容遵循是：球员可能在技巧判定中处于略略越位景象，但在愚弄容错规矩后被判不越位。

那时，英格兰裁判公司（PGMOL）估算，该规矩可能导致每赛季多20个进球。

半自动越位系统（SAOT）的出现透澈改造了表情。包括德甲、西甲和意甲在内的其他联赛，皆从头聘请了毫米级越位判定法度。

但英超联赛在引入SAOT时，仍但愿保留容错机制，为要紧方留出余步。这是因为东说念主们对这项新技巧是否精采绝伦仍存疑虑。

这也讲解了为何会出现维尔茨这么的情况——他看似处于越位位置，但半自动越位系统仍会赐与其“疑窦利益”。

苏超南京奥体