足协评议：南京城市进球无效判罚造作，漏判南通支云10号红牌

07月30日讯 足协新一期评议，中甲联赛第18轮，南通支云VS南京城市有两例判罚波及。

判例四：中甲联赛第18轮，南通支云VS南京城市，比赛第24分钟，南京城市队踢出角球后，南京城市队员与南通支云守门员有躯壳战役，随后球进门，评判员判罚南京城市队员对对方守门员犯规在先，进球无效。

南京城市俱乐部汇报想法以为：本队不犯规，进球应有用。

关于此判例，评议组一致以为：角球踢出时，南京城市队员与对方守门员尚有一定距离，且背对守门员，作念出平方争抢球的看成。南通支云守门员向斜上方跳起争抢球，两边战役不属于犯规，后续进球有用。评判员判攻方犯规、进球无效的决定均为造作。（视频：判例4）

判例五：中甲联赛第18轮，南通支云VS南京城市，比赛第90+5分钟，南京城市19号队员对南通支云10号队员犯规，后者随后有试图击打前者的看成，评判员以非体育步履为由对南通支云10号出示黄牌劝诫。

南京城市俱乐部汇报想法以为：对方10号队员挑升用手击打本方队员面部，属于暴力步履，应被红牌罚令出场。

关于此判例，评议组多半成员以为：南通支云10号队员被犯规后，企图击打对方队员，属于厉害看成，按照竞赛规矩，岂论是否击打到对方队员，均应被视为暴力步履并被出示红牌罚令出场。另外，评议组指出：南京城市19号队员的犯规看成应以非体育步履为由给予黄牌劝诫。评判员决定造作，漏判南京城市19号黄牌，漏判南通支云10号红牌。（视频：判例5）